歸來

張藝謀執導，鞏俐陳道明，教我如何不捧場？由首次跟香港合作的《秦俑》，到禁片《活著》，再到大武俠片如《英雄》，然後回到文藝片《山楂樹之戀》，到今天的《歸來》，大家覺得大導演張藝謀的作風如何？

Drew Barrymore的《50 First Dates》 加Nicholas Spark的《The Notebook》，再混入文化大革命的歷史背景，以親情寬恕點綴一下，故事對我來說，有蠻多的類似失憶守候的先例，所以感覺沒什麼新意，尤其讀信那一幕令我聯想起《星願》中任賢齊‘讀’瞎子洋蔥頭的信給張柏芝的場面，《歸來》的感動程度是絕對被比下去。正因為這樣，剩下來看的，就只有鞏俐和陳道明的精湛演技。

中國人對情感方面表現較為內斂，不用太多冗長浪漫的對白，多以行動來表達，這更顯演員的實力。現今這個時代，甜言蜜語的愛多的是，《歸來》中含蓄的愛締造出另一番感動。而港產片常常使這方面氾濫，故意要觀眾流淚，《星願》是一好例子。

《The Notebook》的刻意大團圓結局，腦退化都能甦醒，更要相認後，相擁在床上，一起老死，我實在受不了！《歸來》的結局反而來的樸實，有些問題就是解決不了，生活也只可以繼續下去，充滿著現實的無奈。看來，《50 First Dates》是最合我心意的結局。你呢？

過界

從美國回流的監製話，中國大陸市場龐大，想拍講述香港的電影，令內地觀眾和全世界更認識香港。但兩個故事其實都不太真實，不知道如何使觀眾了解香港。現在所有人都北上拍戲，話說得很白是想分一杯羹。

下含劇透

作為香港人，我都不知道香港原是這樣，可能因為我不是劉嘉玲飾演那些有錢太太，丈夫失踪後，沒有工作技能，平時又不理會自己的投資，最神奇的是能夠一把年紀，在賭檔裡找到豪客，一夜過後還賺了‘外快’來發薪金給她自己的司機，其實司機都已經偷換了她的名車零件來套取現金。她不斷變賣家中值錢的物品，是來維持一貫上流社會的生活水平，而不是好好計劃往後跟女兒如何維繫生活。

我更不是陳坤演的單非家庭爸爸，為了自己的一時興奮就超生了，又付不起超生罰款，厚著面皮拿兩罐啤酒，求前度女友幫忙。最後的劇情，都不難估計，用老闆的中港車，冒著一屍兩命的危險，偷運妻子到港，衝急症室。

沒有什麼對白的電影，大部分時間都是用畫面交代和演員的內心戲，氣氛營造得非常沉重，亦有一點沉悶。中港傷心無奈小故事帶著一些互相聯繫的人物關係，我興趣不大，但欣賞陳坤和劉嘉玲的演技，也可以算是值回票價。

致我們終將逝去的青春

趙薇首次執導，有關錦鵬護航，王菲主唱，帥哥趙又廷及Super Junior韓庚， 如此陣容，再加上女版《那些年》的故事，70後的集體回憶，7億票房，毫無難度！

含劇透

老掉了牙的青春文藝片，打著‘青春永垂不朽’的旗號，故事從女孩子角度出發，作為女生，我當然看得很投入，十分有共鳴，卻不知道男觀眾會否喜歡，因為實在太女孩子了。結局更甚，兩個男孩同時間想跟女主角鄭微複合，面對選擇曾經愛得轟烈的陳孝正（趙又廷飾演），還是青梅竹馬的林靜（韓庚飾演），簡直是女孩夢寐以求的，好像高圓圓在《非常男女》中，不知道接受痴心情長的吳彥祖的求婚，還是跟浪漫刺激的古天樂一起。有一刻，我真的以為自己在看那些台劇還是韓劇的橋段呢！

雖然我不是導演趙薇70後那個年代的人，過的亦不是中國大陸的大學生涯，但看到戲內有很多90年代流行的點點滴滴，房間內貼滿了追捧的樂隊Suede，張曼玉阮玲玉的海報，李克勤的歌《紅日》，甚有心思，70後的觀眾一定引來很多同感。

明白電影主力要談‘青春’，重點一定是放在年輕時的大學校園及宿舍生活，但我總覺得也要著重‘終將逝去的青春’，後段女主角鄭微出來社會工作後，再邂逅陳孝正和林靜可以不用那麼倉促，可以放慢一點，比重多一點。雖然電影片長得很，但總要讓觀眾好好消化每一個人過去幾年的成長心路歷程，改變了什麼看法，因為這都影響著鄭微的最後的決定。

其實我覺得陳孝正跟鄭微的室友黎維娟很相似，整潔程度到有潔癖；同樣“習慣了貧賤，但沒有辦法讓我喜歡的女孩子忍受貧賤”；“俺就當我是負心人”的坦白；唯利是圖，實制到“連我的婚姻都是功利的，我是為了拿綠卡”，或嫁給年長富有已有前妻兒女的男人，為分身家。唯一的分別是，黎維娟更清醒，沒有一厘米的差池，沒有後悔，而陳孝正卻要找回鄭微，來填補他現在欠缺的良知。因為和鄭微一起的時候，他是有良知的，要拿回那種感覺，使他自己良心好過一點，順遂為自我感覺良好而再度出現。

相對，林靜在道德品格上給自己很多的規範，他接受不到父親跟鄭微的母親偷情，可以因此一避就避開鄭微七年；對患有精神病的死纏‘女友’同情照顧又是七年，都可算是不離不棄。最後，很明顯鄭微愛的是他，而不是陳孝正，但一句“我們愛自己勝過愛愛情”，她就選擇離開林靜了。

錯過了最好的時光，青春就是用來懷念的！

中國合伙人

看完《中國合伙人》，百感交集，令人思考良多。陳可辛導演擅長利用集體回憶，內容同時接觸到很多不同的範疇，總有些使觀眾有共鳴，就算背景是中國大陸的故事，香港人也不會看不明一個關於夢想的故事。

以下含劇透

有如印度片《Three
Idiots》，電影骨幹是三個大學同學的友誼，適逢中國改革經濟開放的時代，滿腔熱情抱著美國夢，加上中國人勤力的本性，有著改變世界的理念。不同的遭遇，孟曉駿在美國被歧視的辛酸；王陽被美籍女友拋棄的悲痛；成東青申請美國簽證屢次失敗的經歷，使他們對夢想有重新的定義。孟本來是要公司上市，要美國人瞧得起；王愛情路上迷惘，工作只是為了兩位摯友；成就要做到令孟妒忌的事情，戲中三位主角尋尋覓覓，最終他們亦找到自己真正想要的夢想。成發現他最大的夢想，其實就是完成孟的 夢想，把公司上市，讓美國人還他崇拜的好友，孟的一份尊重；王了解到，平淡的一口飯，才是最幸福浪漫；反而孟的夢想有點模糊，使成都猜不透，但當孟看到大學裡生物實驗室以他的名字命名後，面上的那份吐氣揚眉的喜悅，應該是他的夢想吧。

不知道這戲其實是大美國主義還是大中國主義，一邊大談著美國夢，又道出美國人刻薄中國人，看不起華人，另一邊廂又表現出中國人的劣根性，明明崇美心態盡顯，但大使館被炸，就自己人打自己人。同時，在官司談判前，聲稱要‘攻陷美國’，又在談判中，炫耀中國人努力讀書背字典的絕技，用錢來擺平官司，更立刻把公司上市來獲得尊重和重視，活像李小龍向著洋人講，我們中國人可不是好欺負的。

配樂十分成功，歌詞貼切，又不會過份煽情。歌曲選擇的種類，剛好令不同年代的觀眾各有共鳴，中港觀眾各有認識的歌曲，是這部電影成功的要素之一。另外，三位主角同時在看周潤發的《英雄本色》，孟在美國打拼時看，王失戀後跟成一起看，那時成也快被學校開除。雖然只是幾個畫面，但感受深刻，已經盡在不言中。

三位演員無懈可擊，演技一流，誰也沒有搶誰的戲，各自演得非常出色，又有默契，使三人友誼很有火花！

一仗功成萬骨枯，試問有多少人能夢想成真？戲內說，有夢想就已經令人幸福。是有著夢想，追求的過程，夢想不一定是要達到的。不謀而合，跟美國的獨立宣言內，pursuit of happiness中那個pursuit有異曲同工的意思。我在寫電影《奪命無聲》時，有詳細談及美國人自己美國夢碎的例子，可在以下連結看到  http://blog.yahoo.com/moviefan/articles/898256

王的盛宴

故事由晚年的劉邦敘述他對項羽和韓信一直以來的恐懼，道出三人由如何相識到鴻門宴‘項莊舞劍，意在沛公’緊張的一幕，到項羽自刎，劉邦稱帝。呂后更替晚年病重又多疑不安的劉邦清除韓信，及在劉邦死後奪權。由劉燁飾演的劉邦演技非凡，從年輕演到老年，精彩到令演項羽的吳彥祖和演韓信的張震淪為配角，沒有太大機會發揮，實在可惜。而秦嵐飾演的呂后亦非常出眾，演出最毒婦人心！導演陸川繼電影《南京！南京！》用日本士兵的角度去拍南京大屠殺後，又一再用非一般的角度來譜出既有史實又有虛構情節的鴻門宴故事，細膩地描繪三人和呂后的性格，而性格亦決定了他們的結局。

不過，結局其實是人寫的。好比戲中蕭何丞相怪罪寫歷史的人沒有寫出鴻門宴的真相，但轉過頭來，呂后已經為他寫好了韓信和他自己的一生，他們最後亦只可以無奈接受弄權的人寫的結局。勝者為王，而歷史從來都是勝利的人寫的。

儘管歷史是勝利的人寫的，楚霸王項羽的評價一直都高，而劉邦雖然稱帝，但總是被比下去的。如電影的海報所寫，劉邦要活著，不要尊嚴；項羽要尊嚴，寧可不活！無論歷史還是電影裡，項羽都是有如一個聖人，一個有著高尚品格的貴族；相反，劉邦就是土匪皇帝，由小混混起家。為什麼呢？

而現今充滿淘汰的現實生活裡，勝利的通常都是小混混，活像金庸小說裡的韋小寶，沒有高雅的情操，而有著郭靖大俠風範的都好像不適宜在這個世界生存。我們的世界並不是突然變成這樣，原來幾千年前都已經是這樣子的，但歷史卻不停地歌頌著那個失敗者。

小時候讀到秦始皇的時候，記得有一份功課是要評他的功與過。秦王的過罄竹難書，但秦王有著統一國土的理想，他統一了貨幣，文字，度量衡，其實這都為生活帶來了公正和方便。但當我看《王的盛宴》時，項羽在秦王宮滅秦後說到，國家不應該只有一種文字，一種聲音，穿同一樣的衣服，令我想起《天與地》葉梓恩說的和諧，和諧不是一百個人在說同一句話，而是一百個人講一百句不同的說話的同時，又互相尊重。我突然覺得，為何《王的盛宴》沒有和《天與地》同一下場，在國內被禁播呢？如果被禁播的話，票房又會否理想一點？

搜索

由網上小說《請你原諒我》改編，電影海報和預告都很清楚說出這是一個關於網絡欺凌的故事，然後蝴蝶效應，令身邊的人和事都起了變化，形成一個又一個重疊著的關係鏈，一切都來得巧合，但最後，一爆發就連鎖反應，影響到所有的人，無一倖免，沒有誰都逃得過，結局好像都沒有人快樂。走出電影院的一刻，心裡有不舒服的感覺。

早陣子結婚人情風波在社交網站被瘋傳，收到後雖然沒有讚好或给意見或分享等等行動，但總有在茶餘飯後當朋友提起時應對過兩句，反思自己每天都可能參與著這類型的網絡暴力行為，把被欺凌者再推多一把，實在是作了孽而不自知。

其實，類同的故事很多，都是說一支筆可以殺死人，人言可畏等等。但整部電影同時亦針對很多方面問題，譬如：傳媒霸權和私隱權的問題。連有腦有錢如上市集團主席都不能捍衛自己的私隱，是多麼的無奈。最後都只能用同樣的手段方式，利過傳媒霸道的影響力，來挽救已遭受到的損失及藉此進行報復。慨嘆這個社會有太多已經變形的道理，要我們盲目接受，甚至要反擊時，都要跟從同樣扭曲的手段來對付。

買房子又是另一個問題，電影裡幾次提到，沒房子就如沒家的流浪貓，十分可憐。還有人與人之間的關懷和冷漠；夫妻，僱傭之間的信任；生活上照顧的愛和同情弱者的愛；逃避和面對死亡等等的問題。

這可是一部反映現實的電影！

×××

但其實使我入場的是高圓圓和趙又廷這對相隔五年的姊弟戀！一個中國北京長大的女生，一個台灣出生，加拿大長大的男生，沒有年齡和兩地文化的隔閡，甜蜜地高調走在一起。導演陳凱歌在戲開拍之前就已經說過，不管誰演這個角色，只要認真對待，準保最後愛上。

在戲中，他們倆一起的片段，演得十分自然浪漫，非常有默契，感覺到他們打從心裡認真演戲，同時享受著跟彼此在一起的時候。他們全場只有一個擁抱，沒有接吻，沒有激情，但就是感受到那份愛的濃厚，就是知道他們靜靜地愛上了對方。對比起趙又廷之前跟Angelababy拍的《第一次》，今次可是真的戀愛了！

趙又廷大方承認「廷圓戀」：「圓圓是一個很好的女人，我很珍惜她，也請大家盡量保護她，不要傷害她。」

男人公開說出這話，我就知道，那個女人是幸福的！希望他們彼此珍惜對方。