這戲是導演Michael Haneke 的個人經驗，類似的事曾發生在他家庭裡。故事講述太太中風後，丈夫擔當caretaker的角色。每看他的戲，看完後心情總是重重的，不太舒服， ,等等都給我同樣感覺。相對之下，已經不太嚴重，可能是因為愛吧！
電影表現的其實不只是愛，是最偉大的愛情。生命是充滿著痛苦，而能夠脫離痛苦是一個大解脫。當上帝不替你終止你的痛苦，你就要自己面對處理。但對一個中了風，半身癱瘓的 病人來說，想自己了結自己都成問題。病帶來的是痛，苦就是看著你的caretaker因照顧你而承受壓力，而你又無能為力。最偉大的愛情是caretaker犧牲自己，親手了結病人的生命，使她脫離痛苦，亦為自己斬斷苦楚，如此行為，需要很深厚的愛才能實行，正是 the greatest love of all.
安樂死暫時是不合法的，除了一些國家譬如荷蘭。其實，在什麼時候死亡是我們人生最後一個選擇，來到這個世界已經不是由我們決定，如果連死亡都不能選擇，都甚為諷刺。
十年前我已經想過，安樂死可以像器官捐贈卡，在你清醒的時候寫下同意書，願意捐贈那一個器官，身體到了怎樣的狀況就選擇安樂死。當然，很多人會反對安樂死，這一切都不會發生，只是我的空想罷了。
有人覺得《愛》節奏慢，比較悶，我倒覺得欣賞著法國的生活步伐，配上優美的古典音樂，印象派的油畫等等是另一番享受。有一點一定要提一提，女主角Emmanuelle
Riva演中風病人簡直是如假包換，為何只有提名，未能奪獎呢？
Riva演中風病人簡直是如假包換，為何只有提名，未能奪獎呢？
有咩戲好睇呀?
ReplyDelete[土☆星人回覆04/23/2013 08:29:27]oh, take care~
[版主回覆04/22/2013 17:41:13]been busy lately. not in the mood. will try to update more
嚴重中風的確很難照顧, 患者也十分不好受.
ReplyDelete安樂死可能是caretaker 或是家人的一廂情願. 當中可能牽涉謀財害命, 或是厭倦照顧. 所以很難認同.
[阿黃送金桔回覆04/17/2013 11:29:10]更正: 人生本來單純.
[阿黃送金桔回覆04/17/2013 11:27:56]世間萬物, 去到某一個極點便會變. 政權會變, 恐龍要消失.
生老病死也是變, 人的臭皮囊去到極限, 便要更換, 那便是轉世.
人生本人單純, 是人類的貪婪令人生變得複雜, 變得困難.
[版主回覆04/17/2013 11:01:29]exactly! y cant life be simpler? sigh...
現代人生應求質量的了吧...其實生無可戀的
ReplyDelete謝謝您的分享，安樂死的爭議也太大了。
ReplyDelete[版主回覆04/04/2013 13:22:41]對。所以不敢寫太多