王的盛宴

故事由晚年的劉邦敘述他對項羽和韓信一直以來的恐懼，道出三人由如何相識到鴻門宴‘項莊舞劍，意在沛公’緊張的一幕，到項羽自刎，劉邦稱帝。呂后更替晚年病重又多疑不安的劉邦清除韓信，及在劉邦死後奪權。由劉燁飾演的劉邦演技非凡，從年輕演到老年，精彩到令演項羽的吳彥祖和演韓信的張震淪為配角，沒有太大機會發揮，實在可惜。而秦嵐飾演的呂后亦非常出眾，演出最毒婦人心！導演陸川繼電影《南京！南京！》用日本士兵的角度去拍南京大屠殺後，又一再用非一般的角度來譜出既有史實又有虛構情節的鴻門宴故事，細膩地描繪三人和呂后的性格，而性格亦決定了他們的結局。

不過，結局其實是人寫的。好比戲中蕭何丞相怪罪寫歷史的人沒有寫出鴻門宴的真相，但轉過頭來，呂后已經為他寫好了韓信和他自己的一生，他們最後亦只可以無奈接受弄權的人寫的結局。勝者為王，而歷史從來都是勝利的人寫的。

儘管歷史是勝利的人寫的，楚霸王項羽的評價一直都高，而劉邦雖然稱帝，但總是被比下去的。如電影的海報所寫，劉邦要活著，不要尊嚴；項羽要尊嚴，寧可不活！無論歷史還是電影裡，項羽都是有如一個聖人，一個有著高尚品格的貴族；相反，劉邦就是土匪皇帝，由小混混起家。為什麼呢？

而現今充滿淘汰的現實生活裡，勝利的通常都是小混混，活像金庸小說裡的韋小寶，沒有高雅的情操，而有著郭靖大俠風範的都好像不適宜在這個世界生存。我們的世界並不是突然變成這樣，原來幾千年前都已經是這樣子的，但歷史卻不停地歌頌著那個失敗者。

小時候讀到秦始皇的時候，記得有一份功課是要評他的功與過。秦王的過罄竹難書，但秦王有著統一國土的理想，他統一了貨幣，文字，度量衡，其實這都為生活帶來了公正和方便。但當我看《王的盛宴》時，項羽在秦王宮滅秦後說到，國家不應該只有一種文字，一種聲音，穿同一樣的衣服，令我想起《天與地》葉梓恩說的和諧，和諧不是一百個人在說同一句話，而是一百個人講一百句不同的說話的同時，又互相尊重。我突然覺得，為何《王的盛宴》沒有和《天與地》同一下場，在國內被禁播呢？如果被禁播的話，票房又會否理想一點？